Ухвала від 20.03.2026 по справі 420/5373/20

Справа № 420/5373/20

УХВАЛА

20 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 25 листопада 2020 року по справі №420/5373/20,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 18.03.2026 року (вх.№29573/26) засобом поштового зв'язку від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду.

Відповідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, поданий до суду звіт, який надійшов засобами поштового зв'язку не підписаний.

Суд зазначає, що на документах, що надходять без використання ЄСІТС особи від імені яких надходять документи мають проставляти на них власноруч виконаний підпис, оскільки відповідно до п.15 ч.1 ст.15 Закону України “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 25 листопада 2020 року по справі №420/5373/20 заявнику без розгляду.

В той же час, оскільки станом на дату постановлення даної ухвали підписаного звіту про виконання судового рішення від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 25 листопада 2020 року по справі №420/5373/20 до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підставі для встановлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області нового строку подання звіту про виконання судового рішення від 25 листопада 2020 року по справі №420/5373/20.

Керуючись ст.ст.7, 167, 169, 240 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання судового рішення від 25 листопада 2020 року по справі №420/5373/20 - повернути заявнику без розгляду.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк подання звіту про виконання судового рішення від 25 листопада 2020 року по справі №420/5373/20.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 25 листопада 2020 року по справі №420/5373/20 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
135019298
Наступний документ
135019300
Інформація про рішення:
№ рішення: 135019299
№ справи: 420/5373/20
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.12.2024)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
20.10.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.06.2021 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.07.2021 00:01 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2024 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
07.03.2024 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
13.03.2024 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
21.03.2024 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
28.03.2024 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
03.04.2024 14:10 Одеський окружний адміністративний суд
07.05.2024 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.06.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.07.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:15 Одеський окружний адміністративний суд
05.08.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.12.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.12.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.03.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 11:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.01.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2026 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ВОВЧЕНКО О А
ДЖАБУРІЯ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Управління соціального захисту населення Овідіопольська районна державна адміністрація
Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
помічник судді - Богданова Ю.М.
Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Дніпровське міжрегіональне управління МУЮУ
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління соціального захисту населення Овідіопольської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Куліш Олександр Федорович
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконаня рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області
позивач (заявник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації
Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації Одеської області
представник:
Сонько Валерій Вікторович
представник заявника:
Ватульов Валентин Андрійович
представник позивача:
Косюта Василь Ігорович
Ляшук Євген Всеволодович
Риженко Денис Олегович
секретар судового засідання:
Філімович Інеса Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В