Справа № 420/33555/24
19 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 року по справі № 420/33555/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 усіх складових грошового забезпечення з 26.03.2022 по 19.05.2023 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законами України про Державний бюджет на перше січня 2022 року і перше січня 2023 року, зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок усіх складових грошового забезпечення ОСОБА_1 з 26.03.2022 по 19.05.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення відповідних тарифних коефіцієнті на розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законами України про Державний бюджет на перше січня 2022 року і перше січня 2023 року відповідно, та провести виплату перерахованих складових грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум, відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
Не погодившись з даним рішенням військовою частиною НОМЕР_1 було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2025 року повернути апелянту.
12.11.2025 року на дане рішення суду судом видано виконавчий лист.
У видано виконавчому листі №420/33555/24 вказано, що судове рішення набрало законної сили "24" жовтня 2025 р.
Разом з цим, 29.01.2026 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року по справі № 420/33555/24 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
06.03.2026 року від представника військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд визнати виконавчий лист № 420/33555/24 від 12.11.2025, виданий Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/33555/24, таким, що не підлягає виконанню до набрання рішенням суду законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
В обґрунтування в заяві зазначено, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 79670243 з виконання виконавчого листа № 420/33555/24 від 12.11.2025, виданого Одеським окружним адміністративним судом щодо зобов'язання військової частини НОМЕР_1 (далі - заявник) здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 . Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 Заявнику було поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Вирішуючи дану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Згідно правової позиції викладеної у постанові Верховного Суду від 15.11.2020 року у справі № 752/2391/17 наведені в статті 374 КАС України підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові і процесуально-правові.
До матеріальних підстав відносяться випадки відсутності обов'язку боржника через його припинення, добровільне виконання боржником чи іншою особою.
Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.
Під іншими причинами, за роз'ясненнями згаданого узагальнення, слід розуміти випадки, коли в апеляційному чи касаційному порядку або ж у зв'язку з нововиявленими обставинами скасовано чи змінено рішення суду, а виконавчий лист ще не виконаний.
Так, як вже встановлено судом, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2026 року поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року по справі № 420/33555/24 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись статтями ст.ст.241, 243, 248, 256, 374 КАС України, суд -
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 420/33555/24 від 12.11.2025 року, виданий Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/33555/24, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко