Справа № 420/7193/26
18 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасувати витяг з наказу,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №367 від 16.12.2025 року (по стройовій частині) в частині, якою періоди з 22.08.2023 року по 25.06.2024 року, з 01.01.2025 року по 19.08.2025 року та з 03.10.2025 року по 05.10.2025 року визначено як періоди самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктом 2 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).
Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев'ятою статті 266 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Позовна заява від імені позивача підписана та подана до суду представником позивача адвокатом Охременко А.В., який на підтвердження своїх повноважень до позовної заяви додав ордер серії ВА №1141168 від 20.11.2025 на надання правничої допомоги ОСОБА_1 в Херсонському окружному адміністративному суді, Військовій частині НОМЕР_1 . Проте представник позивача не надав жодних документів, що підтверджують його повноваження підписувати та подавати позовну заяву в інтересах позивача ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду.
З огляду на викладене повноваження адвоката Охременко А.В. на представництво інтересів позивача ОСОБА_1 в Одеському окружному адміністративному суді належними документами не підтверджено.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що позовну заяву подано особою, повноваження якої підписувати позовну заяву не підтверджено жодними доказами, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасувати витяг з наказу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Д.К.Василяка