про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2026 року м. Київ № 320/11697/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса Бульварно-Кудрявська, 16,м.Київ 04053, РНОКПП 42098368), в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , в перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 відповідно до довідки про грошового забезпечення за годувальника ОСОБА_2 станом на 01.01.2023р. №17/212/с від 06.01.2026р., наданої до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм вихідним від 12.12.2023р. №06/19621. з врахуванням індексації пенсійних виплат в 2023р. відповідно до ПКМУ від 24.02.2023 №168, в 2024р. відповідно до ПКМУ від 23.02.2024 №185 та в 2025р. відповідно до ПКМУ від 25.02.2025 №209 і щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021р., з врахуванням раніше виплачених сум;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.02.2023 року провести перерахунок і виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 відповідно до оновленої довідки від 06.01.2026р. №17/212/с про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ФА-167703) за годувальника ОСОБА_2 станом на 01.01.2023р., наданої до Головного управління Пенсійного фонду України ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм вихідним від 06.01.2026р. №17/213/с, з врахуванням індексації пенсійних виплат в 2023р. відповідно до ПКМУ від 24.02.2023 №168, в 2024р. відповідно до ПКМУ від 23.02.2024 №185 та в 2025р. відповідно до ПКМУ від 25.02.2025 №209 і щомісячної доплати в розмірі 2000 грн. відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021р., з врахуванням раніше виплачених сум.
У якості підстави позову позивач зазначає, що відповідач відмовив у перерахунку пенсії з підстав, які не передбачені чинним законодавством.
В силу вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною другою статті 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI “Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як встановлено судом, позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру (щодо врахування постанови №168, постанови КМУ №185, за постанови КМУ №209, перерахунку за новою довідкою, доплати у розмірі 2000 грн).
Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.
Таким чином, при зверненні до суду із цим адміністративним позовом позивачеві необхідно було сплатити 6 656,00 грн судового збору (3328*0,4*5).
Проте, до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору лише на суму 1331,20 грн.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:
- оригіналу документа про сплату 5324,80 грн судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі “Судова влада України» за інтернет-адресою http://adm.ko.court. gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, визначений даною ухвалою шляхом завантаження відповідних матеріалів в електронному вигляді до Електронного суду до цієї справи.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.