19 березня 2026 року м. Київ 320/38025/24
Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київський області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 із 15 лютого 2024 року (проживаючому по АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-p(II)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київський області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 з 15.02.2024 р. відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (II)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, як постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Nє230/96-ВР, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум;
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 адміністративний позов задоволено повністю:
-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 державної (основної) пенсії по інвалідності у розмірі 6-ти (шести) мінімальних пенсій за віком, згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р(II)/2021, відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 року №230/96-ВР.
-зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 державної (основної) пенсії по інвалідності у розмірі 6-ти (шести) мінімальних пенсій за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 № 1-р (II)/2021 та до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 06.06.1996 року № 230/96-ВР, з 15.02.2024, з урахуванням вже виплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 внесено виправлення та зазначено правильне найменування та адреса відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Буьлварно-Кудрявська, буд. 16, 04053; код ЄДРПОУ: 42098368».
Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2025.
В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, не вірно зазначено найменування та адреса відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ: 22933548)», замість правильного - «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Буьлварно-Кудрявська, буд. 16, 04053; код ЄДРПОУ: 42098368)».
Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/38025/24, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Київським окружним адміністративним судом в рішенні допущено описку в написанні найменування та адреси відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ: 22933548)». Слід зазначити найменування та адресу відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Буьлварно-Кудрявська, буд. 16, 04053; код ЄДРПОУ: 42098368)».
Однак, як зазначалось вище, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 така описка була вже виправлена, тому підстави для задоволення заяви відповідача від 06.11.2025 про виправлення описки у рішенні суду відсутні.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №320/38025/24.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.м
Суддя Щавінський В.Р.