19 березня 2026 року м. Київ № 320/31083/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про зміну стягувача правонаступником за виконавчим листом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та просить суд:
-визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області викладені у листі від 01.03.2024 № 117 щодо відмови у визнанні за ОСОБА_1 статусу інваліда війни;
-зобов'язати Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, надати ОСОБА_1 статусу інваліда війни як особі, залученій до складу формувань Цивільної оборони, який став інвалідом внаслідок захворювання пов'язаного з ліквідацією наслідків ЧАЕС відповідно до п.9, ч.2, ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та видати посвідчення інваліда війни .
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 адміністративний позов задоволено повністю:
-визнано неправомірною відмову Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області щодо видачі ОСОБА_1 посвідчення інваліда війни 2 групи.
-зобов'язано Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 статус інваліда війни II групи з 26.12.2023 та видати посвідчення інваліда війни II групи відповідно до пункту 9 частини 2 статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
До суду 28.11.2025 від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про зміну стягувача правонаступником за виконавчим листом по справі №320/31083/24 від 06.10.2025.
За результатом автоматизованого розподілу вказану заяву передано на розгляд судді Щавінському В.Р.
Вирішуючи питання наявності правових підстав прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом приписів ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як встановлено судом, заявником до вказаної заяви не додано доказів надіслання (надання) відповідачеві заяви про зміну стягувача правонаступником за виконавчим листом в адміністративній справі №320/31083/24 із відповідними додатками.
Отже, суд робить висновок, що заява від 28.11.2025 про зміну стягувача правонаступником за виконавчим листом від 06.10.2025 в адміністративній справі №320/31083/24 є такою, що подана без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України.
Частиною 2 ст. 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вказані вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність повернення такої заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 166, 167, 243, 248, 250, 256, 295, 376 КАС України, -
1. Заяву заявника ОСОБА_2 від 28.11.2025 про зміну стягувача правонаступником за виконавчим листом від 06.10.2025 в адміністративній справі №320/31083/24, - повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення заяви (клопотання) разом із заявою (клопотанням) та доданими до неї (нього) матеріалами надіслати заявнику.
3. Роз'яснити заявнику, що повернення його заяви (клопотання) не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.