про виправлення описки в судовому рішенні
19 березня 2026 року 320/7339/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та невиплати із 17 липня 2018 року підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити із 17 липня 2018 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює одній мінімальній заробітній платі.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
На адресу суду від позивачки надійшла заява про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчих листів №320/7339/20 до виконання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчий лист в адміністративній справі №320/7339/20.
Судом встановлено, що при винесенні даної ухвали помилково зазначено головуючого суддю Київського окружного адміністративного суду у даній справі «Кушнової А.О.» замість « ОСОБА_2 ».
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року по справі №320/7339/20.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,
1. Внести виправлення в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2025, а саме: вважати вірним головуючого суддю у справі «Щавінського В.Р.» замість " ОСОБА_3 »
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.