про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
19 березня 2026 року 320/34757/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву та Київській області" Заява про виправлення описки у судовому рішенні,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву та Київській області" щодо вимоги позивача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на січень 2020-2023 р.р..
Рішенням суду від 12.01.2026 року заявлені позовні вимоги вирішено задовольнити.
В подальшому судом отримано заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 12.03.2026 року за вхідним номером 10392, про виправлення технічної описки, допущеної у абзацах 2-3 резолютивної частини рішення в частині неправильно вказаного територіального управління Пенсійного фонду України.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
1. Заяву позивача - задовольнити. Виправити описку, допущену у абзацах 2-3 резолютивної частини рішення суду від 12.01.2026 року у справі №320/34757/24, замінивши помилково вказане "Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" на правильне "Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.