Справа № 185/3725/26
Провадження № 3/185/1461/26
іменем України
18 березня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана, начальника групи психологічного супроводу та відновлення 1 ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення А4239 №4 від 12.03.2026, капітан ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на вищевказаній посаді. 11.03.2026 близько 18.00, в пункті тимчасової дислокації визначених підрозділів 1 ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 який знаходиться поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , посадовими особами 1 ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 під час перевірки наявності особового складу було виявлено капітана ОСОБА_1 з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп'яніння, а саме: неадекватна поведінка, почервоніння обличчя, явний запах алкоголю з ротової порожнини. В подальшому, 11.03.2026 близько 19.00 капітану ОСОБА_1 було запропоновано пройти обстеження на стан сп'яніння в умовах КНП «Павлоградської лікарні інтенсивного лікування» ПР, де останній пройшов огляд на виявлення алкоголю в організмі про що було видано довідку КНП «ПЛІП» ПР від 11.03.2026 з діагнозом «Алкогольне сп'яніння». В своєму поясненні капітан ОСОБА_1 пояснив, що 11.03.2026 вживав алкогольні напої а саме 4 бутилки пива після чого 11.03.2026 близько 18.00 був виявлений командуванням підрозділу і направлений на опосвідчення до КНП «Павлоградської лікарні інтенсивного лікування» ПР де був встановлений діагноз алкогольне сп'яніння.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обставини, які мали місце і стали підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення, повинні бути достатніми для повного розуміння суті правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Зі змісту протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що адресою адміністративного правопорушення зазначено в протоколі: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю належать до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області.
Отже, підстав для розгляду даного матеріалу Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області в даному протоколі та доданих до нього матеріалах не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, вказана справа підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 , що не позбавляє уповноважену особу зазначеної військової частини НОМЕР_1 направити вказаний матеріал на розгляд до належного суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.245, 268, 276, 278, 280, 283 КУпАП, суд -ухвалив:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення його на розгляд до належного суду.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Чернявська