Справа № 128/2833/19
20.03.2026 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.05.2019 в ЄРДР за № 12019020100000396 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
З 22.10.2019 в проваджені судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 на розгляді знаходилося кримінальне провадження, відомості про яке внесені 13.05.2019 в ЄРДР за № 12019020100000396 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (справа №128/2833/19).
26.10.2022 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області, зупинено судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020100000396 від 13.05.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.
На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи №49/24 від 02.04.2024, головуючий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у кримінальному провадженні №128/2833/19 замінена на головуючу суддю Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , якій 04.04.2024 передано матеріали даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
У відповідності до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Прокурор Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 через канцелярію суд подав клопотання, в якому зазначив, що за результатами отриманої інформації встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час на військову службу за призовом під час мобілізації не призивався, в зв'язку із чим просить відновити судове провадження у справі №128/2833/19, викликавши учасників кримінального провадження.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.319, 335, 369 КПК України, суддя, -
Відновити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 13.05.2019 в ЄРДР за № 12019020100000396 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити судове засідання на 18.06.2026 о 14:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5