Справа № 128/1099/26
Іменем України
20 березня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого дільничного офіцера поліції ВП Печерського управління Національної поліції «про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії »,
16.03.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказаний адміністративний позов.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виснуває таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно з отриманою судом інформацією за №2489648 від 20.03.2026 з ЄДДР, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, яка набрала законної сили 19.07.2020, у Житомирській області утворено Тульчинський район (з адміністративним центром у місті Тульчин) у складі територій Брацлавської селищної, Вапнярської селищної, Городківської сільської, Крижопільської селищної, Піщанської селищної, Студенянської сільської, Томашпільської селищної, Тульчинської міської, Шпиківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 селище Крижопіль, де зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , належало до Крижопільського району Вінницької області.
На даний час Закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів Верховною Радою України не ухвалено.
Згідно з п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX.На даний час в Україні введено воєнний стан.
Отже, дана справа не підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Окрім вказаного, місцезнаходження відповідача старшого дільничного офіцера поліції ВП Печерського управління Національної поліції є м. Київ, вул. Князів Острозьких, 30, що також не належить до підсудності Вінницького районного суду Вінницької області.
Враховуючи що спір виник з приводу дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, то позов пред'являється до місцевого загального суду як адміністративного суду за вибором позивача, а саме: за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Судом установлено, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача знаходяться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області. Водночас вибір підсудності зроблено позивачем саме за місцем його проживання позивача, лише не враховано, що підсудність адміністративної справи визначається не за фактичним місцем проживання позивача, а за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться за адресою: селище Крижопіль, Тульчинського (колишнього Крижопільського) району Вінницької області, що знаходиться за межами юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області, тому дану справу слід передати на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23, Тульчинського району Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 248, 294 КАС України, суддя -
Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старшого дільничного офіцера поліції ВП Печерського управління Національної поліції «про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії », - передати за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23, Тульчинського району Вінницької області.
Роз'яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених в даній ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Олена САЄНКО