Ухвала від 19.03.2026 по справі 128/4452/25

Справа № 128/4452/25

УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі було відкладено на 19.03.2026 о 16:30 год.

Представник позивача в підготовчому засіданні повторно заявив клопотання про витребування доказів, яке було подане позивачем разом із позовною заявою, в частині, в задоволенні якої було відмовлено при відкритті провадження. А саме, просить витребувати:від Комунального некомерційного підприємства «Якушинецького центру первинної медико-санітарної допомоги» Якушинецької сільської ради (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Барвінкова, буд. 21 А, ідентифікаційний код: 37489689): належним чином завірену копію лікарського свідоцтва про смерть або фельдшерську довідку про смерть, складеного відносного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірені копії історій хвороб, виписаних рецептів, направлень, в тому числі виписок з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав у селі Якушинці Вінницького району Вінницької області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ідентифікаційний код: 44069150) інформацію щодо суми доходу (заробітної плати, прибутку, премій, доплат, надбавок, пенсію, тощо), яку отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із ІНФОРМАЦІЯ_3 по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ідентифікаційний код: 13322403) інформацію щодо суми доходу (заробітної плати, прибутку, премій, доплат, надбавок, пенсію, тощо), яку отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із 01.01.2013 р. по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від Комунального некомерційного підприємства «Подільський регіональний центр онкології Вінницької обласної ради» (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 84, ідентифікаційний код: 05484161) завірені копії матеріалів медико-експертної справи на підставі яких приймалося рішення медико-соціальної експертної комісії щодо надання 3 групи інвалідності з 03.05.2012 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Пояснив, що медичні документи він просить витребувати для підтвердження хвороб спадкодавця позивача, як доказ важкої обставини на час укладення оспорюваних договорів, а документи щодо доходів спадкодавця позивача - для доведення скрутного матеріального становища та потреби в додатковому утриманні, що також може свідчити про вплив важких обставин на волевиявлення ОСОБА_5 під час укладення оспорюваних договорів.

Представник відповідача в підготовчому засіданні вказав, що при вирішенні клопотання в частині витребування доказів у ГУ ДПС у Вінницькій області та ГУ ПФУ у Вінницькій області покладається на розсуд суду, в іншій частині клопотання просить відмовити, оскільки обставини, для доказування яких представник позивача просить витребувати вказані докази, не заперечуються відповідачем. Відповідач визнає, що на час укладення оспорюваних договорів ОСОБА_5 хворів та мав медичні діагнози, на які посилається позивач в позові.

Заслухавши учасників судового розгляду, оглянувши надані суду документи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки представником позивача обґрунтовано заяву про витребування доказів неможливістю надати їх до суду за наслідком запиту адвоката, і такі докази є належними доказами обставин, вказаних у позові, а саме матеріального становища продавця за оспорюваними договорами, оскільки самостійно подати такі документи суду представник позивача позбавлений можливості, суд вважає необхідним клопотання про витребування вказаних документів задовольнити в частині витребування з Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ідентифікаційний код: 44069150) інформації щодо суми доходу (заробітної плати, прибутку, премій, доплат, надбавок, пенсію, тощо), яку отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із ІНФОРМАЦІЯ_3 по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , та витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ідентифікаційний код: 13322403) інформації щодо суми доходу (заробітної плати, прибутку, премій, доплат, надбавок, пенсію, тощо), яку отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із ІНФОРМАЦІЯ_3 по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів, слід відмовити, оскільки обставини, для доведення яких представник позивача просить витребувати зазначені ним медичні документи, які за своєю природою можуть містити відомості про встановлені продавцю за оспорюваними договорами діагнози, якими він обгрунтовує вплив тяжких обставин на воловиявлення продавця, визнаються відповідачем, що підтверджено представником відповідача в підготовчому засіданні. Так, представник відповідача пояснив, що відповідач визнає та не заперечує вказані в позові відомості про хвороби ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв'язку з витребуванням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , адвоката Бельдія Владислава Анатолійовича, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ: 44069150) інформацію щодо суми доходу (заробітної плати, прибутку, премій, доплат, надбавок, пенсію, тощо), яку отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із ІНФОРМАЦІЯ_3 по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ: 13322403) інформацію щодо суми доходу (заробітної плати, прибутку, премій, доплат, надбавок, пенсію, тощо), яку отримував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу із ІНФОРМАЦІЯ_3 по дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ: 44069150) та до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ: 13322403).

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, наступне засідання призначити на 14.05.2026 о 16:00 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
135015779
Наступний документ
135015781
Інформація про рішення:
№ рішення: 135015780
№ справи: 128/4452/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок
Розклад засідань:
20.01.2026 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.03.2026 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
14.05.2026 16:00 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Устимчук Людмила Миколаївна
позивач:
Щербань Володимир Миколайович
адвокат:
Бельдій В.А.
представник відповідача:
Власюк І.Т.
Путілін Є.В.