Провадження № 22-ц/803/791/26 Справа № 201/12265/24 Суддя у 1-й інстанції - Ярощук О. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
20 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів: Городничої В.С., Красвітної Т.П.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Завгороднього Андрія Миколайовича про зупинення провадження у справі, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду 17 вересня 2020 року знаходиться апеляційна скарга АТ «Акцент-Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 28 липня 2025 року у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У жовтні 2025 року адвокат Завгородній А.М. у системі «Електронний суд» сформував клопотання, підписав його електронним підписом і додав на підтвердження повноважень на представництво інтересів відповідача ордер на надання правничої (правової) допомоги, витяг із договору про надання правничої (правової) допомоги та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. На цьому ордері підпис адвоката, дата видачі ордеру та особи, яку він представляє, відсутні.
Колегія суддів вважає, що клопотання, яке подав адвокат, слід повернути без розгляду, оскільки адвокат не підтвердив його повноваження на представництво інтересів відповідача.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (частина друга статті 183 ЦПК України).
Повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ).
В Україні встановлена єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (пункт 3 Положення).
Бланки ордерів згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua, слідуючи командам системи (пункт 6 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 з наступними змінами (далі - Положення)).
Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності) (пункт 9 Положення).
Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (пункт 11 Положення).
Ордер містить, зокрема, підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат») (підпункт 12.10 пункту 12 Положення).
З огляду на вказані приписи Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Положення ордер має містити: прізвище, ім'я, по батькові особи, якій надається правова допомога; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, підпис адвоката, який його видав та дату видачі ордера. Проте, доданий до заяви ордер усупереч наведеним приписам не містить: прізвище, ім'я, по батькові особи, якій надається правова допомога; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом та підпису адвоката, який його видав. Скріплення заяви, поданої через систему «Електронний Суд», електронним підписом не є проставленням підпису адвоката на виданому ордері, що є додатком до заяви.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (абзац перший частини четвертої статті 183 ЦПК України.
Оскільки адвокат не додав до заяви оформлений відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Положення ордер, що посвідчує її повноваження як представника інтересів відповідача, заяву слід повернути.
Керуючись ст.ст.182, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
Повернути подане адвокатом Завгороднім Андрієм Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення складено 20 березня 2026 року.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: В.С. Городнича
Т.П. Красвітна