Рішення від 17.03.2026 по справі 676/8720/25

Справа № 676/8720/25

Провадження № 2/674/308/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "СГ "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

26 листопада 2025 року ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

25 грудня 2025 року цивільна справа надійшла до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Позивач АТ "СГ "ТАС" посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 01 липня 2023 року о 20:20 годин на автодорозі Н-03 "Житомир-Чернівці" (276 км + 100 м) ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. При цьому, ОСОБА_1 керував автомобілем, не маючи права керуванням таким транспортним засобом. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС", у зв'язку з чим позивач виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , страхове відшкодування в сумі 96500,00 грн. На підставі викладеного позивач АТ "СГ "ТАС" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь в порядку регресу сплачене страхове відшкодування в сумі 96500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

30 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

В судове засідання представник позивача АТ "СГ "ТАС" не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

01 липня 2023 року о 20:20 годин на автодорозі Н-03 "Житомир-Чернівці" (276 км + 100 м) відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, оскільки не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.

За даним фактом постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2023 року (справа № 676/4721/23) відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - "порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів", до нього застосовано адміністративне стягнення - штраф в сумі 850 грн.

01 липня 2023 року о 20:20 годин на автодорозі Н-03 "Житомир-Чернівці" (276 км + 100 м) відповідач ОСОБА_1 керував автомобілем "ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керуванням таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС № 7264750 від 02 липня 2023 року, винесеною інспектором ВП № 1 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Княгинецьким В.В., відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП - "керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом", до нього застосовано адміністративне стягнення - штраф в сумі 3400 грн.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FO-01546402 від 20 травня 2023 року та полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/4094753 від 20 травня 2023 року цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС".

Строк дії договору з 20 травня 2023 року по 19 травня 2024 року.

Отже, на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника (володільця) автомобіля ""ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС".

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 01 липня 2023 року з вини відповідача ОСОБА_1 , був пошкоджений автомобіль "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .

Відтак, ОСОБА_2 , як власнику пошкодженого автомобіля, була заподіяна майнова шкода.

З ремонтної калькуляції № 13635_33 від 01 серпня 2023 року вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , становить 119291,12 грн.

З висновку про вартість майна № 00-R/13/45/2023-07-02 від 07 серпня 2023 року вбачається: об'єкт оцінки - автомобіль "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ринкова вартість об'єкта оцінки - 162392,85 грн., ринкова вартість пошкодженого об'єкта - 55094,92 грн.

У зв'язку з настанням страхової події позивач АТ "СГ "ТАС" виплатив ОСОБА_2 , як власнику пошкодженого автомобіля "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , страхове відшкодування в сумі 96500,00 грн. - платіжна інструкція № 361258 від 08 вересня 2023 року.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодив автомобіль "Skoda Oktavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 керував автомобілем "ЗАЗ Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б звільняли відповідача ОСОБА_1 від обов'язку відшкодувати шкоду.

Згідно ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно пп."б" п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" с траховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: така особа керувала транспортним засобом без права на керування транспортним засобом, у тому числі відповідної категорії.

Згідно ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "СГ "ТАС" в порядку регресу сплачене страхове відшкодування в сумі 96500,00 грн.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "СГ "ТАС" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.22, 979 - 984, 988 - 990, 992, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України "Про страхування" від 07 березня 1996 року № 85/96-ВР , Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-ІV, ст.ст.4 - 13, 81, 133, 141, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ,

на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", місцезнаходження по просп.Берестейський,65 в місті Києві 03117, код ЄДРПОУ - 30115243, рахунок № НОМЕР_4 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО - 305299,

сплачене страхове відшкодування в сумі 96500,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн., всього - 99528,00 грн. (Дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, а саме: рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду, як ухвалене заочно, набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне ім'я та найменування учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", місцезнаходження по просп.Берестейський,65 в місті Києві 03117, код ЄДРПОУ - 30115243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 20 березня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.

Попередній документ
135014882
Наступний документ
135014884
Інформація про рішення:
№ рішення: 135014883
№ справи: 676/8720/25
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування
Розклад засідань:
19.02.2026 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
17.03.2026 10:45 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області