Ухвала від 17.03.2026 по справі 367/8268/24

Справа № 367/8268/24

Провадження №2/367/5136/2026

УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Третяк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання - Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий двір 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий двір 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2025 року по справі № 367/8268/24 було задоволено позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий двір 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.

19 лютого 2026 року ухвалою суду було задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 вересня 2025 року по справі № 367/8268/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий двір 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій. Заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.03.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору та фактичним погашенням відповідачем заборгованості.

Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору та фактичним погашенням відповідачем заборгованості, спір урегульовано між позивачем та відповідачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Судом не встановлено підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі, оскільки після звернення до суду з позовом про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу, позовні вимоги були задоволені відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий двір 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Третяк Я. М.

Попередній документ
135011816
Наступний документ
135011818
Інформація про рішення:
№ рішення: 135011817
№ справи: 367/8268/24
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.02.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Розклад засідань:
15.01.2026 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
19.02.2026 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
17.03.2026 14:30 Ірпінський міський суд Київської області