Справа № 939/2474/24
Іменем України
19 березня 2026 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12024116120000124 від 29 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівки Вишгородського району Київської області, громадянина України, який проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, раніше судимий за вироком Бородянського районного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи засудженим 19 жовтня 2023 року Бородянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став і вчинив нове умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 28 серпня 2024 року, приблизно о 17-й годині, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу залізничних колій, що неподалік провулку Залізничного в селищі Бородянці Бучанського району Київської області, побачив 2 таблетки «Метадон-ЗН» у блістері. Достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вказані таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у нього виник кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, у порушення вимог ст. 7, 12, 25, 26, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій і їх суспільну небезпеку, підібрав і помістив до рюкзаку, знайдені 2 таблетки «Метадон-ЗН» у блістері, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,044 грама та розпочав його незаконне зберігання.
Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі - в рюкзаку, без мети збуту, для власного вживання, до 17-ї години 40 хвилин 28 серпня 2024 року, коли, перебуваючи на узбіччі автодороги Т 10-19 + 28 км, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, він був зупинений працівниками поліції, а блістер з таблетками «Метадон-ЗН» у кількості 2 штуки, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,044 грама був вилучений.
Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та иперевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з його смертю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ОСОБА_4 помер.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056203252 від 29 січня 2026 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іллінці Покровського району Донецької області, про що Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 19 листопада 2025 року складено відповідний актовий запис № 566.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Згідно з п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.
Клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, було направлено сестрі ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , яка наділена правом звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого, надала заяву, в якій зазначила, що право заявляти клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження їй роз'яснено, але відповідне питання перед судом вона порушувати не буде та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду та продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не зверталась, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Речовий доказ - об'єкт дослідження (фрагмент блістера з таблетками) та первинне пакування у спеціальному пакеті № 0001231, що зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись ст. 284, 370, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12024116120000124 від 29 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити в зв'язку зі смертю ОСОБА_4 .
Речовий доказ - об'єкт дослідження (фрагмент блістера з таблетками) та первинне пакування у спеціальному пакеті № 0001231, що зберігається у камері речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
СуддяОСОБА_6