Провадження №2-н/359/558/2026
Справа №359/2382/26
Іменем України
18 березня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки, -
В березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму, та не більше десяти прожиткових мінімумівдля дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення заяви до суду, та до дня досягнення дитиною повноліття.
За змістом п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника фізичної особи за його наявності або номер і серію паспорта боржника.
Встановлено, що ОСОБА_1 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме у заяві про видачу судового наказу не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер та серію паспорта ОСОБА_2 .
Згідно відповіді №2470926 від 17 березня 2026 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, отриманої на запит суду, встановити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 не має можливості у зв'язку з тим, що боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований.
Викладене свідчить про те, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки дітей належить відмовити.
Водночас, згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п.3 ч.2 ст.163, п.1 ч.1 ст.165, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський