Ухвала від 20.03.2026 по справі 289/528/26

Справа № 289/528/26

Номер провадження 2-о/289/53/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Потіївської територіальної громади про визнання особи недієздатною та продовження опіки,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Потіївської територіальної громади про визнання особи недієздатною та продовження опіки.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.03.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Потіївської територіальної громади про визнання особи недієздатною та продовження опіки та призначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, за участі присяжних визначених за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, які будуть здійснювати, разом із суддею, розгляд цієї справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Потіївської територіальної громади про визнання особи недієздатною та продовження опіки.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 293, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, буд. 23, e-mail: order@legalaid.zt.ua) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Потіївської територіальної громади про визнання особи недієздатною та продовження опіки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Роз'яснити, що суд застосовує процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Попередній документ
135011419
Наступний документ
135011421
Інформація про рішення:
№ рішення: 135011420
№ справи: 289/528/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 24.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: визнання особи недієздатною та продовження опіки
Розклад засідань:
30.04.2026 15:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Потіївської територіальної громади
заявник:
Гуменюк Ганна Володимирівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Гуменюк Софія Олександрівна