Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4166/25
19 березня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 35258 гривень 58 копійок, у тому числі: за кредитним договором №2001877400701 - 20293 гривні 54 копійки, з них: 12658 гривень 45 копійок - заборгованість за кредитом, 7635 гривень 09 копійок - заборгованість за процентами; за кредитним договором №1010873214 - 14965 гривень 04 копійки, з них: 10897 гривень 84 копійки - заборгованість за кредитом, 0 гривень 90 копійок - заборгованість за процентами, 4066 гривень 30 копійки - заборгованість за комісією.
Свої вимоги мотивує тим, що 18 травня 2021 року з відповідачем було укладено кредитний договір №2001877400701, згідно з яким останньому надано кредит у сумі 13015 гривень. Також 04 грудня 2022 року між сторонами було укладено кредитний договір №1010873214, відповідно до умов якого позивачем надано відповідачу кредит у сумі 19758 гривень 73 копійки. Позивач зобов'язання за договорами виконав у повному обсязі, натомість відповідач обов'язок щодо погашення заборгованості за кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеній сумі.
Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року було відкрито провадження у цій цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення, відповідач відзив на позовну заяву не подав, про причину неявки не повідомив.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
18 травня 2021 року ОСОБА_1 власноруч підписав заяву №2001877400701 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якої відповідачу було відкрито кредитну лінію й встановлено кредитний ліміт у сумі 1000 гривень строком на 12 місяців, з процентною ставкою 47,88% річних, реальною річною процентною ставкою 47,88% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом становить 12577 гривень 58 копійок.
Підписавши зазначену заяву, відповідач беззаперечно підтвердив, що прийняв публічну пропозицію акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Цього ж дня відповідач власноручно підписав Паспорт споживчого кредиту, погодившись з умовами кредитування.
Пунктом 2.2.5 Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у новій редакції, що діє 15 березня 2021 року) передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Заява на приєднання до договору може оформлюватися у паперовому або в електронному вигляді, у тому числі із можливістю проставлення зі сторони клієнта цифрового власноручного підпису (за наявності технічної можливості у банку) безпосередньо у банку або за допомогою будь-якого дистанційного каналу обслуговування.
Відповідно до пункту 5.1.4. Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов'язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.
Згідно з пунктом 5.1.7. Розділу І публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов'язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов'язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.
Пунктом 4.3.6.4. Розділу ІІ Публічної пропозиції ПАТ "ПУМБ" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого Кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру Кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром Кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого пунктом 4.2.19. Розділу II цього Договору Клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення Банку згода Клієнт зміною умов Договору вважається підтвердженою.
Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору №2001877400701 відповідачу з 18 травня 2021 року встановлено кредитний ліміт у сумі 10000 гривень, який у подальшому змінювався, й з 03 березня 2022 року розмір кредитного ліміту було збільшено до 13015 гривень.
З виписки/особового рахунку з 18 травня 2021 року по 04 серпня 2025 року вбачається, що відповідач активно користувався кредитними коштами за договором №2001877400701 у межах встановлених кредитних лімітів і здійснював різні операції з грошовими коштами.
У розрахунку заборгованості за кредитним договором №2001877400701 позивач зазначив, що заборгованість відповідача станом на 04 серпня 2025 року становить 20293 гривні 54 копійки, в тому числі: 12658 гривень 45 копійок - заборгованість за сумою кредиту, 7635 гривень 09 копійок - заборгованість за відсотками.
Крім того, 04 грудня 2022 року ОСОБА_1 в електронному вигляді за допомогою ОТР-пароля, направленого на номер телефону НОМЕР_1 , підписав заяву №1010873214 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якої відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 19758 гривень 73 копійки строком на 36 місяців, з процентною ставкою 0,01% річних, комісією за обслуговування кредиту 1,4% відсотки, реальною річною процентною ставкою становить 32,863% річних, загальними витратами за кредитом 9961 гривня 10 копійок, загальною вартістю кредиту 29719 гривень 83 гривень.
Підписавши зазначену заяву, відповідач беззаперечно підтвердив, що прийняв публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Також цього ж дня відповідач в електронному вигляді за допомогою ОТР-пароля, направленого на номер телефону НОМЕР_1 , підписав Паспорт споживчого кредиту, погодившись з умовами кредитування.
З платіжної інструкції №TR.61754224.14967.25578 від 04 грудня 2022 року та виписки/особового рахунку з 04 грудня 2022 року по 04 серпня 2025 року вбачається, що 04 грудня 2022 року відповідачу було надано кредитні кошти за договором №1010873214 в сумі 19758 гривень 73 копійки.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1010873214 заборгованість відповідача за цим договором станом на 04 серпня 2025 року становить 14965 гривень 04 копійки, в тому числі: 10897 гривень 84 копійки - заборгованість за кредитом, 0 гривень 90 копійок - заборгованість за процентами, 4066 гривень 30 копійки - заборгованість за комісією.
05 серпня 2025 року позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу про виконання зобов'язань за кредитними договорами за Вих№КНО-44.2.2/1345.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Отже електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ураховуючи викладене, суд вважає, що між сторонами справи було укладено кредитні договори в простій письмовій та в електронній формі, за якими позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, натомість відповідач порушив договірні зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором, процентів за користування ним та комісії, й має сплатити позивачу заборгованість, що виникла.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 3, 10, 141, 259, 263, 265, 273, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість у сумі 35258 гривень 58 копійок, у тому числі: за кредитним договором №2001877400701 - 20293 гривні 54 копійки, з них: 12658 гривень 45 копійок - заборгованість за кредитом, 7635 гривень 09 копійок - заборгованість за процентами; за кредитним договором №1010873214 - 14965 гривень 04 копійки, з них: 10897 гривень 84 копійки - заборгованість за кредитом, 0 гривень 90 копійок - заборгованість за процентами, 4066 гривень 30 копійки - заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду.
Позивач: акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», місцезнаходження: вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14282829.
Представник позивача: Донцова Євгенія Олександрівна, місце перебування: вул.Андріївська, 4, м. Київ, 04070.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складено 19 березня 2026 року.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА