Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/98/26
20 березня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції,
Начальник Коростенського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним поданням та просить звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .
19 березня 2026 року захисник ОСОБА_5 подав клопотання, у якому, серед іншого, просив надати йому можливість брати участь в судових засіданнях у цьому провадженні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи тим, у зв'язку з воєнним станом не зможе прибути до приміщення суду.
Крім того, 20 березня 2026 року прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 надіслав заяву, в якій зазначив про неможливість прибути до зали судового засідання на 12 годину 20 березня 2026 року особисто, однак, має можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
На підставі викладеного й з метою забезпечення гарантій прав учасників судового процесу на доступ до суду, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Здійснювати судове засідання щодо розгляду подання начальника Коростенського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , призначене на 12 годину 20 березня 2026 року, з участю захисника ОСОБА_5 , прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_8