Ухвала від 16.03.2026 по справі 295/389/26

Справа №295/389/26

Категорія 67

2/295/1188/26

УХВАЛА

Про витребування доказів

16.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Ухвалою від 22.01.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів - у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 24.03.2021, серія та номер: 4567.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного наявна обґрунтована необхідність у витребуванні зазначених вище доказів, що сприятиме забезпеченню дотримання принципів цивільного судочинства - законності, пропорційності, верховенства права, а також встановленню фактичних обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 6, 8-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 24.03.2021, серія та номер: 4567.

Інформацію надати не пізніше десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
135011209
Наступний документ
135011211
Інформація про рішення:
№ рішення: 135011210
№ справи: 295/389/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
16.03.2026 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
31.03.2026 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
06.05.2026 14:00 Богунський районний суд м. Житомира