Ухвала від 19.03.2026 по справі 164/571/26

справа № 164/571/26

п/с 1-кс/164/168/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного округу ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , вмотивоване тим, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування за процесуальним керівництвом Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні №62023080020000057 від 08 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», Мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24 лютого 2022 року № 32/321/501/13т, молодшого сержанта ОСОБА_5 , 28 листопада 2020 року призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 під час загальної мобілізації.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01грудня 2020 року № 271 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення та з 01 грудня 2020 року призначено на посаду командира 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону ВОС 100182.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв'язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена по цей час.

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний додержуватися Конституції та законів України, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, знати та виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Так, молодший сержант ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи намір назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), о 09 годині 00 хвилин 13 січня 2023 року залишив місце несення служби військової частини НОМЕР_1 , в районі АДРЕСА_1 .

У період часу з 13 січня 2023 року по теперішній час молодший сержант ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 і не звільнений з військової служби, без поважних причин відсутній на службі та не виконує свої службові обов'язки, а службовий час проводить на власний розсуд за місцем свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

13 лютого 2026 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Того ж дня, останньому вручено повістки про виклик для прибуття до слідчого у кримінальному провадженні 16 лютого 2026 року, 17 лютого 2026 року та 18 лютого 2026 року, які останній проігнорував та без поважних причин не з'явився.

Водночас під час неодноразового відвідування ОСОБА_5 працівниками СКП ВП № 1 (сел. Маневичі) за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено не було, на телефонні дзвінки на особистий номер мобільного телефону - не відповідає.

У судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши письмові матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

19 березня 2026 року до суду подано клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного округу ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, зокрема рапорти працівників поліції та пояснення свідків, які підтверджують відсутність за місцем проживання підозрюваного, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного округу ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

При затриманні підозрюваного доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено вказану ухвалу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
135011099
Наступний документ
135011101
Інформація про рішення:
№ рішення: 135011100
№ справи: 164/571/26
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.04.2026 12:20 Маневицький районний суд Волинської області