Справа: 164/3318/24
п/с: 2-п/164/2/2026
19 березня 2026 року. Селище Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду від 29 жовтня 2025 року у справі № 164/3318/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Адвокат Лавренчук О.В. звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 09 грудня 2025 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків заяви.
На електронну адресу представника позивача 11 грудня 2025 року та 15 січня 2026 року була надіслана вказана ухвала, однак у визначений судом термін часу представник недоліки, які зазначені в ухвалі суду, не усунув.
Згідно з ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги те, що представник не усунув зазначені недоліки заяви, приходжу висновку про повернення заяви представника відповідача ОСОБА_1 з приєднаними до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Маневицького районного суду від 29 жовтня 2025 року у справі № 164/3318/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути позивачу.
Роз'яснити представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська