Справа № 159/9099/25
Провадження № 3/159/171/26
18 березня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №848706, 11.12.2025 близько 23 год 00 хв в м. Ковелі по вул. Театральна, 2 (під'їзд №1) громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме умисно стріляв із пристрою для відстрілу холостих патронів (стартовий пістолет), чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУПАП.
В судове засідання, яке було призначено на 17.12.2025, 24.12.2025, 06.01.2026, 13.01.2026, 28.01.2026, 05.02.2026, 17.02.2026, 10.03.2026, 17.03.2026 ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Постанови суду про привід від 17.12.2025, 24.12.2025, 06.01.2026, 13.01.2026, 28.01.2026, 05.02.2026, 17.02.2026, 10.03.2026 не виконані.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з частиною 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з протоколу серії ВАБ №848706 від 12.12.2025 адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 11.12.2025.
Стягнення за даним правопорушенням може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто не пізніше 11.03.2026.
Тобто станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом, строк накладення адміністративного стягнення сплинув.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (пункт 7 статті 247 КУпАП).
При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, судом враховуються положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, у зв'язку з чим, у відповідності до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 44-3, 247, 284, 294 КУпАП, суд,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
СуддяА. В. Чалий