125/1486/23
6/125/31/2025
13.03.2026 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Хитрука В.М.
секретар судового засідання Рашевська О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бар Вінницької області заяву приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маньківці» про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович звернувся до Барського районного суду Вінницької області із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать боржнику від третіх осіб.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 77367039 з примусового виконання виконавчого листа Барського районного суду Вінницької області № 125/1486/23 від 22.01.2024 про стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 90248,75 грн. ТОВ «Росвен Інвест Україна» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Станом на 07.11.2025 ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед стягувачем. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, виконавцем було встановлено, що боржникові на праві власності належить земельна ділянка площею 1,9404 га, кадастровий номер: 0520283200:01:004:0060, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Барський р., с/рада Маньковецька. 13.03.2025 приватним виконавцем проведено опис та арешт майна боржника, а саме земельну ділянку, площею 1,9404 га, кадастровий номер: 0520283200:01:004:0060. Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 1,9404 га, кадастровий номер: 0520283200:01:004:0060, перебуває в оренді у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНЬКІВЦІ» згідно договору оренди землі № 14-272 від 06.09.2021. Згідно запису про інше речове право № 47480487 дата закінчення дії договору оренди - 06.12.2036.
Згідно відповіді від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНЬКІВЦІ» за вих. № 19 від 08.10.2025 на запит приватного виконавця за вих. № 21470 від 23.09.2025, за користування земельною ділянкою за к/н: 0520283200:01:004:0060, що належать боржнику ОСОБА_1 , орендарем нарахована боржнику орендна плата за 2025 рік у розмірі 18707,79 грн., з яких утримано податки сумі 4302,79 грн. Сума до виплати становить 14405,00 грн.
Тому, керуючись ст. 440 ЦПК України та ч. 4 ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний виконавець просив суд задовольнити заяву про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від інших осіб та звернути стягнення на грошові кошти в сумі 89753,81 грн. які знаходяться у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНЬКІВЦІ» та належать до виплати боржнику ОСОБА_1 для стягнення заборгованості у межах виконавчого провадження № 77367039.
У судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В. вимоги заяви підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином.
Представник стягувача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи ТОВ «МАНЬКІВЦІ» адвокат Радзієвський А.М. у судовому засідання заперечив проти задоволення вимог приватного виконавця. Пояснив, що ТОВ «МАНЬКІВЦІ» категорично не погоджується з обґрунтуванням даної заяви та вважає її доводи юридично неспроможними. Згідно умов договору оренди землі № 14-272 від 06.09.2021 розмір орендної плати становить 3506,74 грн. та нараховується щорічно з урахуванням індексу інфляції. Виходячи із відповіді орендаря, можна зробити висновок, що точну загальну суму орендної плати визначити не можна (оскільки вона нараховується щорічно з урахуванням різних факторів, в тому числі індексу інфляції), однак орендна плата за наступні роки не може бути меншою (за загальним правилом), ніж за попередні роки. Якщо навіть за основу брати суму, яка належить боржнику за 2025 рік (14405,00 грн), то до 2036 року боржнику має бути нарахована сума орендної плати орієнтовно 158 455,00 грн. Загальна сума заборгованості за виконавчим провадженням № 77367039 становить 89753,81 грн. Заборгованість боржника підтверджена рішенням суду, яке набрало законної сили.
Згідно ч. 4 ст. 443 ЦПК України, суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подана заява задоволенню не підлягає з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.
Таким чином, виходячи з положень даної норми суд може звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником і така заборгованість не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням.
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович зазначає, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 77367039 з примусового виконання виконавчого листа Барського районного суду Вінницької області № 125/1486/23 від 22.01.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 90248,75 грн. ТОВ «Росвен Інвест Україна» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Станом на 07.11.2025 ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед стягувачем.
03.03.2025 приватним виконавцем Тимощуком В.В. було відкрито виконавче провадження №77367039, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
В ході примусового виконання виконавчого провадження приватним виконавцем було накладено арешт на майно боржника та направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, доходів боржника.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, виконавцем було встановлено, що боржникові на праві власності належить земельна ділянка площею 1,9404 га, кадастровий номер: 0520283200:01:004:0060, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Барський р., с/рада Маньковецька.
13.03.2025 приватним виконавцем проведено опис та арешт майна боржника, а саме земельну ділянку, площею 1,9404 га, кадастровий номер: 0520283200:01:004:0060.
Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 1,9404 га, кадастровий номер: 0520283200:01:004:0060, перебуває в оренді у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНЬКІВЦІ» згідно договору оренди землі № 14-272 від 06.09.2021. Згідно запису про інше речове право № 47480487 дата закінчення дії договору оренди - 06.12.2036.
Згідно відповіді від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНЬКІВЦІ» за вих. № 19 від 08.10.2025 на запит приватного виконавця за вих. № 21470 від 23.09.2025, за користування земельною ділянкою за к/н: 0520283200:01:004:0060, що належать боржнику ОСОБА_1 , орендарем нарахована боржнику орендна плата за 2025 рік у розмірі 18707,79 грн., з яких утримано податки сумі 4302,79 грн. Сума до виплати становить 14405,00 грн.
У поданні приватний виконавець посилається на положення ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження», в якій визначені підстави для звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.
Згідно положень ч. 4 ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження» на підставі ухвали суду звертається стягнення на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей.
Норма даного Закону вказує, що на підставі ухвали суду стягнення звертається саме на грошові кошти, що знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей.
Однак, приватний виконавець посилаючись на ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження» просить звернути стягнення на грошові кошти у сумі 89753,81 грн., які знаходяться у ТОВ «МАНЬКІВЦІ» та фактично не були нараховані, така вимога приватного виконавця не ґрунтується на законі.
Також суд зазначає, що положеннями ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено порядок звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб.
Виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов'язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.
Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку. Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих (ч.2, ч.3 ст. 53 Закону).
Згідно ст. 13 цього Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.
Істотними умовами договору оренди землі, в тому числі є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі»).
Частинами 1-3 статті 762 ЦК України визначено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм(оренду) майна встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна.
За змістом ст.ст. 21, 22, 23 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.
Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Орендна плата справляється у грошовій формі. За згодою сторін розрахунки щодо орендної плати за землю можуть здійснюватися у натуральній формі. Розрахунок у натуральній формі має відповідати грошовому еквіваленту вартості товарів за ринковими цінами на дату внесення орендної плати. Орендна плата за земельні ділянки, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб, переглядається за згодою сторін.
У постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17 зазначено, що предметом дослідження суду буде факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які виконавець просить звернути стягнення.
Аналогічна правова позиція щодо предмета дослідження у такій категорії справ викладена також у постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі № 925/1048/17 та від 10.07.2019 у справі № 912/2199/17.
Спірність заборгованості з урахуванням положень чинного законодавства визначається не за суб'єктивним ставленням кредитора чи боржника до неї, у такому спорі суд повинен перевірити доводи сторін у повному обсязі й установити та зазначити в рішенні, чи справді на момент звернення особи із заявою в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України боржник мав заборгованість перед кредитором, тобто чи існувала заборгованість узагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначає заявник, та чи не було не вирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру на момент такого звернення.
Однак, сам лише факт існування укладеного договору та визнання зазначеними особами цього факту не свідчить з достовірністю про факт існування у Замовника перед Виконавцем за цим договором заборгованості та її беззаперечність станом на дату подання заяви виконавцем.
Натомість, згідно п. 15 договору оренди землі № 14-272 від 06.09.2021 року, розмір орендної плати за користування об'єктом оренди становить 3506,74 грн за 1,9404 га, за 1 (один) рік. Відповідно до п. 16 договору оренди землі обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням індексації. Періодичність внесення орендної плати у такі строки: один раз у рік з 01 серпня по 31 жовтня поточного року (п. 17 договору). Розмір орендної плати переглядається, відповідно до ст. 23 Закону України «Про оренду землі» у разі: зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; погіршення стану земельної ділянки не з вини Орендаря, що підтверджується документами; в інших випадках, передбачених законом. ( п.21 договору).
Орендна плата за наступні роки не може бути меншою ніж за попередні роки, нарахована приватним виконавцем орендна плата боржнику до 2036 року у сумі 158 455,00 грн. є орієнтованою.
ТОВ «МАНЬКІВЦІ» не має заборгованості перед ОСОБА_1 на майбутнє, виходячи з порядку та умов сплати орендних платежів що передбачені укладеним договором оренди, які носять виключно періодичний характер, а орендна плата за 2025 рік була нарахована в сумі 18707,79 грн, виплачена в повному обсязі в розмірі 14405 грн., доказом чого є відомість про виплату готівки № 22 від 24 жовтня 2025 року.
Відтак, в товариства відсутні кошти які належать Боржнику, що позбавляє можливості звернення стягнення у порядку ст. 440 ЦПК України та ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки орендна плата за 2026-2036 роки ще не нарахована.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.440 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Маньківці» про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від третіх осіб, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали суду складено 17.03.2026
Суддя: