справа № 758/11844/25
провадження № 22-ц/824/8242/2026
20 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Ганни Миколаївни на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року в частині відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви в складі судді Войтенко Т.В.,
встановив:
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Г.М. про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та залишення позову без руху залишено без задоволення.
Відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
10.02.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат Колесник Г.М. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без руху та зобов'язати позивача усунути недоліки, прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та направити для подальшого розгляду до Подільського районного суду міста Києва, а також здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у вказаній цивільній справі до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
06.03.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2026 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Г.М. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року в частині залишення без задоволення заяви про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та залишення позову без руху, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Г.М. на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року в частині відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви залишено без руху для усунення недоліків.
19.03.2026 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Г.М. про усунення недоліків, до якої було долучено копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами всім учасникам справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Ганни Миколаївни на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 січня 2026 року в частині відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук