20 березня 2026 року м. Київ
Справа № 756/13739/25
Апеляційне провадження №22-ц/824/8554/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Майстренка О.М., 28 січня 2026 року в м. Київ,
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 28 січня 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС»» заборгованість у розмірі 11 819 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 362 грн 63 коп та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1 050 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Не погодилося із вказаним рішенням суду ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» 24 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.
Матеріали справи №756/13739/25 надійшли до Київського апеляційного суду 19 березня 2026 року.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Майстренка О.М., 28 січня 2026 року в м. Київ, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: