Ухвала від 19.03.2026 по справі 755/15443/25

УХВАЛА

19 березня 2026року м. Київ

Справа № 755/15443/25

Провадження: № 22-ц/824/8379/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргуадвоката Лакусти Дениса Івановича в інтересах ОСОБА_1

на заочне рішення Дніпровського районного суд м. Києва від 20 січня 2026року, ухваленепід головуванням судді Марфінової Н. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суд м. Києва від 20 січня 2026 рокуу задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення виготовлено 20 січня від 2026 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням,адвокат Лакуста Д. І. в інтересах ОСОБА_1 направила 19 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

20 лютого 2026 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

18 березня 2026 року цивільна справа №755/15443/25надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката Лакусти Дениса Івановича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Дніпровського районного суд м. Києва від 20 січня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Марфінової Н. В.,у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до06 квітня 2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура

Попередній документ
135009610
Наступний документ
135009612
Інформація про рішення:
№ рішення: 135009611
№ справи: 755/15443/25
Дата рішення: 19.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.04.2026)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Черненко Наталія Федорівна
позивач:
БРОВКІНА ГАННА ФЕДОРІВНА
представник позивача:
ЛАКУСТА ДЕНИС ІВАНОВИЧ