Ухвала від 20.03.2026 по справі 750/10137/25

Справа № 750/10137/25

Провадження № 2/750/176/26

УХВАЛА

20 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І. П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 750/10137/25,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Судове засідання у справі призначено на 24 березня 2026 року на 12 год. 00 хв.

20 березня 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, вказана норма містить умову подання такої заяви не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання та надсилання її копії в той самий строк іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання представника позивача подано за чотири дні до судового засідання, тобто з порушенням строків встановлених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова

Попередній документ
135008762
Наступний документ
135008764
Інформація про рішення:
№ рішення: 135008763
№ справи: 750/10137/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя
Розклад засідань:
26.09.2025 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
03.11.2025 14:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
15.01.2026 11:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
24.03.2026 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
20.05.2026 14:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАХМАНКУЛОВА ІРИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
РАХМАНКУЛОВА ІРИНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Приходько Людмила Миколаївна
позивач:
Приходько Олександр Іванович
представник відповідача:
Сірий Іван Олександрович
представник позивача:
Кшевецька Інна Василівна