Справа № 766/11674/25
н/п 2/766/11165/25
про виправлення описки
13.03.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні ініцюйоване судом питання про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2025 року по справі № 766/11674/25,
встановив:
Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2025 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
Проте, в резолютивній частині рішення суду від 03.12.2025 року було помилкового невірно вказано місцезнаходження позивача, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вірного « м. Київ, вул. Теліги Олени, 6 літ. В», що є технічною опискою.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не з'явивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотан суду не надано. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 21.08.2025 року по справі № 7676/25.
Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2025 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено.
Проте, в резолютивній частині рішення суду від 03.12.2025 року було помилкового невірно вказано місцезнаходження позивача, а саме: « АДРЕСА_1 » замість вірного « м. Київ, вул. Теліги Олени, 6 літ. В», що є технічною опискою.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2025 року по справі № 766/11674/25, вказавши в його резолютивній частині місцезнаходження позивача як «м. Київ, вул. Теліги Олени, 6 літ. В».
Ця ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2025 року у справі №766/11674/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
СуддяС. І. Майдан