Справа № 585/211/26
Номер провадження 2/585/460/26
про витребування доказів
20 березня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., при секретарі Марюха В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ромни в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про надання експерту додаткових матеріалів,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 09 лютого 2026 року призначено земельно-технічну експертизу.
04.03.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про надання експерту додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року було відновлено провадження по даній справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явився.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в клопотанні до суду просив підготовче судове засідання у справі провести за відсутності відповідача-3 та його представника.
Відповідачі Роменська міська рада Сумської області та ОСОБА_3 до суду нез'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка,5) наступні докази:
-оригінал або якісно виготовлену та належним чином завірену копію поземельної книги на земельну ділянку (кадастровий номер 5910700000:05:069:0155);
-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5910700000:05:069:0155);
-електронний документ (обмінний файл *xml) на земельні ділянки з кадастровим номером (5910700000:05:069:0155) (на електронному носії).
Копію ухвали направити Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка,5), і зобов'язати надати суду до 16 квітня 2026 року запитану інформацію.
Роз'яснити, що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина