Ухвала від 20.03.2026 по справі 592/4467/26

Справа № 592/4467/26

Провадження № 1-кс/592/2105/26

УХВАЛА

20 березня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12025200480003150 від 12.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідування встановлено, що близько 22:00 год. 10.12.2025 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підійшла до ОСОБА_4 та шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном Xiaomi 15T з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 . В подальшому, використовуючи вищезазначений мобільний телефон, використала персональні дані ОСОБА_4 для оформлення кредитів у фінансових установах. Матеріальний збиток ОСОБА_4 завдано на заявлену суму 50000 грн. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025 мобільний телефон «Xiaomi» модель 15T 12/512Gb з імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , оціночна вартість якого становить 12600 грн., закладав у якості заставного майна при отриманні фінансового кредиту ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 отримав грошові кошти під заставу за вищезазначений мобільний телефон згідно договору про надання ломбардного кредиту та застави (закладу) №ДОН0205002450, а саме: готівкою у сумі 1600 грн. та 11000 грн. ОСОБА_6 " і Компанія" перерахувала о 12:39 год. 11.12.2025 на банківську картку № НОМЕР_3 . Тому слідчий з метою проведення повного та об'єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, у яких міститься наступна інформація про банківську картку із зазначенням повного номеру, на яку о 12:39 год. 11.12.2025 переведено грошові кошти у сумі 11000 грн під заставу предмет закладу згідно договору про надання ломбардного кредиту та застави (закладу) №ДОН0205002450, який укладено між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 )?

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, у яких міститься наступна інформація про банківську картку із зазначенням повного номеру, на яку о 12:39 год. 11.12.2025 переведено грошові кошти у сумі 11000 грн під заставу предмет закладу згідно договору про надання ломбардного кредиту та застави (закладу) №ДОН0205002450, який укладено між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_6 )?

Строк дії ухвали встановити 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

Попередній документ
135008536
Наступний документ
135008538
Інформація про рішення:
№ рішення: 135008537
№ справи: 592/4467/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ