Справа № 591/3004/26
Провадження № 1-кс/591/794/26
20 березня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР (з дислокацією у м.Сумах), розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за заявою від 18.03.2026,
До слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР (з дислокацією у м.Сумах), розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за заявою від 18.03.2026.
Дослідивши вказану скаргу, слід зробити такі висновки.
Відповідно до ст. 306 ч. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Зі змісту положень глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ст. 9 ч. 6 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Оскільки скаржником оскаржується бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яке з 04.08.2025 знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Гетьмана Мазепи, 2, що є територією Ковпаківського району м. Суми та відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, то така скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Зарічному районному суді м.Суми та відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України, її необхідно повернути скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР (з дислокацією у м.Сумах), розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР за заявою від 18.03.2026 - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1