Справа № 522/8186/22
Провадження № 1-кс/522/1507/26
20 березня 2026 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на мотоцикл марки «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 та повернути їх володільцю ОСОБА_3 .
Ознайомившись із клопотанням, приходжу до висновку щодо необхідності повернути його заявнику з наступних підстав.
Скарга (клопотання) підписується заявником із зазначенням дати її підписання.
Встановлено, що клопотання направлено до суду електронною поштою в електронному вигляді.
Організаційно-правові засади використання електронних документів визначені Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».
Відповідно до статті 5 цього Закону, електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Згідно з п. 12, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані - будь-яка інформація в електронній формі.
Статтею 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред'явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», звернення із скаргами, перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.
Перевіркою встановлено, що клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, не містить електронного цифрового підпису автора клопотання (на документи не було накладено електронного підпису), а отже, такі клопотання/скарги подані з порушенням порядку, визначеного законом.
Крім того, з матеріалів клопотання поданих до суду вбачається, що адвокатом ОСОБА_2 надано копію ордеру Серії ВН № 1644791 від 19.03.2026 року на надання правничої допомоги ОСОБА_4 , а зазначене клопотання подане в інтересах ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин, клопотання слід залишити без розгляду та повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Повернення клопотання не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді, згідно норм КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її заявником.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
20.03.2026