Ухвала від 20.03.2026 по справі 601/3045/25

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/3045/25Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.

Провадження № 22-ц/817/528/26 Доповідач - Хома М.В.

Категорія -

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" від імені якого діє Русин Юрій Юрійович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2026 року у справі №601/3045/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Контінентал фермерз полісся" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2026 року ТОВ "Західна агровиробнича компанія" подала апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2026 року у справі №601/3045/25.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 06 березня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору.

Дана ухвала отримана заявником в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 07 березня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 20 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" від імені якого діє Русин Юрій Юрійович на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2026 року у справі №601/3045/25 вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча М.В. Хома

Судді: О.З. Костів

Н.М. Храпак

Попередній документ
135008080
Наступний документ
135008082
Інформація про рішення:
№ рішення: 135008081
№ справи: 601/3045/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.03.2026)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря
Розклад засідань:
10.11.2025 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
21.11.2025 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
11.12.2025 09:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
07.01.2026 11:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
29.01.2026 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
05.02.2026 09:30 Кременецький районний суд Тернопільської області