Дата документу 20.03.2026 Справа № 337/6285/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 337/6285/24 Головуючий у 1-й інстанції: Бредун Д.С.
Пр. № 22-ц/807/1040/26 Суддя-доповідач Гончар М.С.
20 березня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОШОК» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОШОК» (надалі - ТОВ «ЄВРОШОК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині, 12 березня 2026 року, позивач ТОВ «ЄВРОШОК» подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 12 березня 2026 року, (вх. № 03989). Ухвалою апеляційного суду від 13 березня 2026 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 19 березня 2026 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначене рішення було проголошено 27 лютого 2026 року (т.с.2 а.с.72-77). Відтак, 30-денний строк на подачу ТОВ «ЄВРОШОК» апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 27 лютого 2026 року і збіг 30 березня 2026 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 29 березня 2026 року - неділя, вихідний день).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ТОВ «ЄВРОШОК» подано 12 березня 2026 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ «ЄВРОШОК» у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав. Встановлено, що апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплачено у повному обсязі судовий збір.
Відповідно до ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу … застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою … ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб … Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до ст. 6 ч. 4 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Відповідно до ст. 4 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційним судом встановлено, що відповідно до прохальної частини апеляційної скарги ТОВ «ЄВРОШОК» просило рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Оскільки судом першої інстанції позов ТОВ «ЄВРОШОК» задоволено частково та стягнуто заборгованість у розмірі 687837,09 грн., то розмір позовних вимог, у задоволенні яких судом першої інстанції було відмовлено, становить 4842026,39 грн., а не 3685346,39 грн., як було зазначено ТОВ «ЄВРОШОК» у своїй апеляційній скарзі.
У разі, якщо ТОВ «ЄВРОШОК» оскаржується рішення суду першої інстанції саме в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 3685346,39 грн., то останньому необхідні уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги.
Отже, на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі ТОВ «ЄВРОШОК» необхідно сплатити 87156,47 грн. (розрахунок: судовий збір при подачі позову до суду першої інстанції 82947,95 * 150% * 0,8 = 99537,54 грн. - судовий збір за подання апеляційної скарги при оскарженні всього рішення, проте, апелянт оскаржує рішення лише в частини відмови у задоволенні позовних вимог на суму 4842026,39 грн. (розрахунок: судовий збір за апеляційну скаргу при оскарженні всього рішення - 99537,54 грн. * 4842026,39 грн. - рішення суду в цій частині оскаржує позивач в апеляційному порядку /ціна позову - 5529863,48 грн. = 87156,47 грн.).
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що ТОВ «ЄВРОШОК» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду сплачено судовий збір у розмірі 66336,24 грн., який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, ТОВ «ЄВРОШОК» необхідно доплатити 20820,23 грн. (розрахунок: 87156,47 грн. - 66336,24 грн. = 20820,23 грн.) судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.
При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 43, 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОШОК» на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2026 року у цій справі залишити без руху.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує доплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 20820,23 грн., зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар