Справа № 308/12773/25
Провадження № 22-ц/4806/22/26
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Турецької Євгенії Андріївни на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2025 року у справі № 308/12773/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Турецька Є.А., подав апеляційну скаргу, сформовану у системі «Електронний суд» 06.01.2026, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 грудня 2025 року у справі № 308/12773/25.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.02.2026 подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі заяви про поновлення процесуального строку, уточненої редакції апеляційної скарги та доказів сплати судового збору.
На виконання ухвали представницею скаржника - адвокаткою Турецькою Є.А. подано заяву про усунення недоліків разом із уточненою редакцією апеляційної скарги, в якій порушено питання про поновлення строку, а також з копією квітанції про сплату судового збору у встановленій законом сумі.
Щодо клопотання про поновлення строку слід зазначити наступне.
Згідно із ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2025 року у цій справі ухвалено оскаржуване судове рішення та того ж дня складено її повний текст (а.с. 63). Відповідно до картки руху документу доданого до заяви про усунення недоліків вбачається, що рішення від 05.12.2025 доставлено до електронного суду представниці 05.12.2025 о 19:38.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч.6 ст. 272 ЦПК України).
Апеляційна скарга подана 06.01.2026, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Турецької Євгенії Андріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2025 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представниці відповідача ОСОБА_1 - адвокатки Турецької Євгенії Андріївни на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 грудня 2025 року.
Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз'яснити ТОВ «ФК «Ейс» право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: