_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/10916/26
Провадження № 2-о/947/201/26
про відкриття провадження у справі
20.03.2026 м.Одеса
суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали справи за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
12.03.2026 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить:
- визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м.;
- визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 19/100 частин об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 91,4 кв.м., житловою площею 61,6 кв.м.;
- встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: кваритири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м. та 19/100 частин обєкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 91,4 кв.м., житловою площею 61,6 кв.м.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Мальованому В.О.
Заява подана з додержанням вимогст.315-316 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Одначасно з поданням заяви в порядку окремого провадження, представник заявника подав клопотання, в якому просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса (65088, м.Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 70050147, номер у нотаріуса: 1124/2022.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно позивачем суд приходить до висновку про доцільність витребування, зазначених представником позивача доказів.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Відкрити окреме провадження по цивільній справі за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа - Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у м.Одеса (65088, м.Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 70050147, номер у нотаріуса: 1124/2022.
Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248 ) на 20.04.2026 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Мальований