Єдиний унікальний № 946/1834/26
Провадження № 1-кп/946/341/26
Іменем України
20 березня 2026 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150020002036 від 05.05.2025, за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця, такого, що має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
I. Суть клопотання.
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні за його підозрою за ч. 5 ст. 407 КК України.
II. Позиції учасників справи.
В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Захисник ОСОБА_5 просила суд задовольнити клопотання прокурора.
Підозрюваний ОСОБА_4 надав суду згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч.5 ст.401 КК України.
III. Встановлені судом обставини.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно з клопотанням, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді курсанта циклу підготовки (перепідготовки) персоналу Навчального центру Морської охорони, у званні «матрос», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, 11.04.2025 приблизно о 12 год. 50 хв. самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу управління НОМЕР_1 загону морської охорони за адресою: АДРЕСА_3 (більш точна адреса не зазначається у зв'язку з воєнним станом), та ухилявся від проходження військової служби, тривалістю понад три доби, до 03.03.2026, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з обов'язками військової служби.
Підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся 03.03.2026 із клопотанням до прокурора про намір проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби в цій військовій частині.
IV. Мотиви суду.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання з додатками, а також надані документи, дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
За змістом ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 90 діб Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4757-IX від 14.01.2026.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того, обов'язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою прибути до визначеної вище військової частини для продовження проходження військової служби. Підозрюваний розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, що передбачене статтями 407, 408 КК України, положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, звернувся з клопотанням до прокурора про намір продовжити проходження військової служби, а також те, що наявна письмова згода т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 про продовження проходження військової служби ОСОБА_4 в цій частині, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.
Оскільки суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, то кримінальне провадження відносно нього має бути закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 04.03.2026 відносно ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01.05.2026, з утриманням в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
В силу ч. 1 ст. 377 КПК України, ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти негайно.
Керуючись ч. 5 ст. 401, ст. 284, 286, 288, 370-372 КПК України, суд,
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв'язку з його добровільним зверненням із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.
3. Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150020002036 від 05.05.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з його звільненням від кримінальної відповідальності.
4. Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
5. Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно, скасувавши йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
7. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
8. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області ОСОБА_1