73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"11" січня 2011 р. Справа № 9/2-11
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еліт Пласт", м. Херсон
про стягнення 87000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - Мурашкін А.В. - юрист, довіреність від 08.09.2010р.;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: Приватне спеціалізоване монтажно-налагоджувальне підприємство "Газкотлоспецмонтажналадка" (позивач) 09.12.2010р. звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еліт Пласт" (відповідач) заборгованість у розмірі 87000,00 грн. Також судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує посиланнями на умови договору № 69 від 11.03.2010р., положення ст. ст. 1, 2, 12 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11 січня 2011р.
05.01.2011р. відповідач надіслав до суду відзив, в якому зазначає, що даний позов є безпідставним і не підлягає задоволенню, а також повідомляє, що у зв'язку із знаходженням працівників підприємства на Різдвяних канікулах обґрунтування та докази будуть наданні у судовому засіданні. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 11.01.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, але витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Представник відповідача у судове засідання 11.01.2011р. не прибув, але 10.01.2011р. надіслав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням уповноваженої особи відповідача у службовому відрядженні. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд-
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.12.2010р. порушено провадження у справі № 9/2-11.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням сторонами витребуваних документів, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись п.1, п. 2, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд-
1. Відкласти розгляд справи на "25" січня 2011 р. о 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
2. Явку в судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 21.01.2011р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом подати :
Позивачу:
- довідку про зарахування до держбюджету державного мита у сумі 870,00 грн.;
- належним чином завірену копію рахунку №1629/8 від 12.08.2010р .
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- документальні докази, які підтверджують факт перебування 11.01.2011р. уповноваженої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еліт Пласт" у службовому відрядженні, що позбавило його можливості прибути у судове засідання.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов, господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу по справі.
Суддя С.В. Ребриста