Справа № 462/1904/23
20 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про визначення іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про визначення іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 12.04.2024 року, суд постановив клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Блонського Михайла Андрійовича - задовольнити. Зупинити провадження у цивільній справі № 462/1904/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про визначення іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки, до набрання законної сили рішення суду по справі № 465/1735/23 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.03.2026 року представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Сапсай А. П., через систему «Електронний суд», подав заяву, в якій зазначає, що постановою від 13.03.2026 року у справі № 465/1735/23 Львівський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , а рішення Залізничного районного суду міста Львова від 12.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 111/608к07 від 03.09.2007 року станом на 24.09.2024 року у розмірі 22 242 долари США 59 центів, а також судових витрат у розмірі 12 200,00 гривень. - без змін. Враховуючи, що ухвалою суду від 12.04.2024 року провадження у справі № 462/1904/23 зупинене до вирішення по суті вищевказаної справи, яка 13.03.2026 року вирішена та рішення суду 1-ї інстанції у ній набрало законної сили, просить суд провадження у справі № 462/1904/23 відновити.
Згідно із ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене, зокрема, що провадження в справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі № 465/1735/23 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відновити провадження по справі та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив:
поновити провадження у справі позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про визначення іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судове засідання призначити на 11.00 год. 28 квітня 2026 року.
Сторонам направити повідомлення про виклик на вказаний час та дату із копією даної ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип'юк Г. М.