Справа № 461/693/26
Провадження № 1-кс/461/1604/26
Іменем України
18.03.2026 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого -
16.03.2026 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2026, строком на 2 місяці.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 22.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 407 КК України. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2026 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», строком до 60 діб, тобто до 22 березня 2026 року включно,з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 266 240гривень. Крім цього, ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, у випадку наявності таких.
Враховуючи те, що строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного, закінчується, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, обставини по справі не змінилися, відсутні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, відтак прокурор просить клопотання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо продовження строку обов'язків не заперечили.
Окрім того, учасники подали клопотання про проведення судового засідання без застосування технічних засобів аудіо та відео фіксації.
Заслухавши пояснення прокурора, а також думку підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025140000000460 від 01.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 407 КК України, та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в період з 19 год. 53 хв. 08.07.2025 до 17 год. 14 хв. 09.07.2025, діючи за попередньою змовою групою із ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, сприяв самовільному залишенню військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцю ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, шляхом надання вказівок та порад щодо способу та місця подолання огородження вказаної військової частини.
22.01.2026 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КК України та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 407 КК України, тобто в пособництві самовільного залишення військової частини військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.
Поняття «обґрунтована підозра» визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення від 01.04.2025; матеріалами виконання доручення слідчого оперативним співробітниками УСР у Львівській області ДСР НП України доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії №4909/55/112-2025 від 26.09.2025; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії №5339/55/112-2025 від 28.10.2025; протоколом огляду від 03.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.12.2025; висновком експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відеозвукозапису №6164-Е від 23.12.2025; протоколом обшуку від 22.01.2026; речовими доказами; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2026 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», строком до 60 діб, тобто до 22 березня 2026 року включно,з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 266 240гривень.
Крім цього, ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, у випадку наявності таких.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.03.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025140000000460 від 01.04.2025 продовжено до шести місяців, тобто до 22.07.2026.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Таким чином, оцінивши в сукупності тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, загрозу призначення суворого покарання за нього, характер вчинених дій, у яких підозрюється ОСОБА_4 , ризики, які зазначені у клопотанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а також дані які характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, раніше не судимий, відтак вважає за доцільне клопотання прокурора задоволити та продовжити підозрюваному строк дії обов'язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2026, строком на два місяці, які на думку суду забезпечать його належну процесуальну поведінку.
З огляду на вище зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 194, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задоволити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2026, строком на два місяці, тобто до 18.05.2026, а саме:
прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора та суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, у випадку наявності таких.
Строк дії ухвали становить до 18.05.2026 включно.
Роз'яснити підозрюваному його обов'язки та наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1