Ухвала від 16.03.2026 по справі 336/7916/25

ЄУН: 336/7916/25

Провадження №: 2-п/336/11/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 336/7916/26,-,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя 19.11.2025 постановив рішення у цивільній справі № 336/7916/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.02.2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 відповідно до якої просить суд скасувати судове рішення, у зв'язку із тим, що будь-яких судових повісток вона не отримувала. Дізналася про наявність рішення після надходження постанови приватного виконавця Хохлова К.К. про звернення стягнення на заробітну плату. Крім того, зазначає, що будь-яких кредитних договорів вона не укладала. Також просить поновити строк на подання заява про перегляд заочного рішення.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

ОСОБА_1 відповідно до заяви від 16.03.2026 року просить розглядати справу за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач копію судового рішення не отримала, поштове відправлення повернулося неврученим (а.с. 116). Доводи відповідача про те що вона дізналася про наявність заочного рішення 13.02.2026 року, після надходження постанови приватного виконавця Хохлова К.К. про звернення стягнення на заробітну плату за місцем роботи, матеріалами справи не спростовуються. Водночас заяву про перегляд судового рішення подано вперше 18.02.2026 року, тобто у 20-денний строк, визначений ч.3 ст. 284 ЦПК України, а тому пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення за відповідним клопотанням підлягає поновленню.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що повістки, направлені відповідачу, залишилися не врученими, а тому відсутні підстави вважати, що відповідач була належним чином повідомлена про судовий розгляд, який завершився ухваленням заочного рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що повідомлені відповідачем обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.261, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2025 року у цивільній справі № 336/7916/25 пр.2/336/3945/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін на 22.05.2026 о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв

Попередній документ
135005383
Наступний документ
135005385
Інформація про рішення:
№ рішення: 135005384
№ справи: 336/7916/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 23.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.11.2025 16:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.01.2026 16:40 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.03.2026 15:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.05.2026 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя