ЄУН 337/1398/21
№8/337/4/2026
20 березня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2023 (справа №2/337/5/2023, ЄУН 337/1398/21) було повністю відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус ЗМНО Філіпова Лариса Петрівна, приватний нотаріус ЗМНО Сіпяков Олексій Сергійович, про визнання заповіту недійним.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.03.2023 зазначене рішення суду залишено без змін та набуло законної сили.
Постановою Верховного Суду від 18.02.2025 рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 та постанову Запорізького апеляційного суду від 15.03.2023 залишено без змін.
17.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян М.А. про перегляд рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2023 за нововиявленими обставинами.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за змістом та формою відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.425 ЦПК України, у зв'язку з чим її слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст.429 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.2,424-427,426 ЦПК України,
1.Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження за нововиявленими обставинами.
2.Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2026 року 14:00год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
20.03.2026