1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2860/26 1-кс/335/921/2026
20 березня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026080000000099 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документів та відомостей використання ІР адреси НОМЕР_1 в період часу з 27.03.2025 10:22 по 26.02.2026 09:42 (UTC), яка належить до діапазону Інтернет провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для проведення повного об'єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026080000000099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
Так, 03.03.2026 до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт Управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого співробітниками управління під час моніторингу всесвітнього спеціального програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (COP) виявлено факт одержання та зберігання невстановленою особою фото і відеоматеріалів порнографічного характеру за участю малолітніх та неповнолітніх осіб, без мети збуту. (ЄО № 76 від 03.03.2026).
В порядку ст. 40 КПК України до управління міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області надано доручення на встановлення всіх осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.
На виконання вищевказаного доручення, управлінням міграційної поліції ГУНП в Запорізькій області проведено огляд спеціалізованого ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (COP), в ході чого отримано інформацію про одержання доступу до дитячої порнографії користувачем ІР адреси НОМЕР_1 , яка належить до діапазону Інтернет провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 27.03.2025 10:22 по 26.02.2026 09:42 (UTC).
У зв'язку з чим, виникла необхідність у встановленні місця використання ІР адреси НОМЕР_1 у проміжок часу з 27.03.2025 10:22 по 26.02.2026 09:42 (UTC), а також встановленні анкетних даних абонента.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотання про надання тимчасового доступу до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, заперечень щодо клопотання не надав.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вказана інформація може бути використана як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні відомостей та інформації.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, а саме: до документів та відомостей використання ІР адреси НОМЕР_1 в період часу з 27.03.2025 10:22 по 26.02.2026 09:42 (UTC), яка належить до діапазону Інтернет провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 20.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1