1Справа № 335/2938/26 2-о/335/127/2026
про залишення заяви без руху
20 березня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
20.03.2026 в підсистемі «Електронний суд» судом отримано заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В заяві просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів: свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.04.1996; свідоцтва про неповну середню освіту серії НОМЕР_2 від 06.06.1989; атестата про середню освіту серії НОМЕР_3 від 16.06.1992; атестата № НОМЕР_4 з професійно-технічного училища щодо здобуття професії від 15.05.1991, реєстраційний № 287270; диплома про освіту серії НОМЕР_5 від 01.07.2009; свідоцтва № НОМЕР_6 про право власності на житло (квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ) від 04.01.2001; технічного паспорта на квартиру (за адресою: АДРЕСА_1 ) від 15.12.2000; свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 від 30.01.2004, у яких прізвище зазначено як: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », та « ОСОБА_5 ». Також просить визнати, що зазначені документи, незважаючи на відмінності у написанні прізвища, належать одній і тій самій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення факту.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Статтею 42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Водночас, відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч наведеним вимогам законодавства в заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Крім цього, за вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявницею до заяви додано квитанцію до платіжної інструкції № ПН150996 від 13.03.2026 про сплату судового збору розміром 665,60 грн.
Однак, в автоматизованій системі «Д3» у графі вартісні показники неможливо створити поєднання цього платіжного документу з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї заяви, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Реквізити для сплати судового збору є такими:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Також відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання оновленої заяви із зазначенням ідентифікаційного коду заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, сплати (вжиття заходів для його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України) судового збору розміром 665,60 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Визначити ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича строк для усунення недоліків заяви шляхом надання оновленої заяви із зазначенням ідентифікаційного коду заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, сплати (вжиття заходів для його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України) судового збору розміром 665,60 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, - 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Соболєва