1Справа № 335/969/26 2-а/335/34/2026
19 березня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 10.02.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268-272, 286 КАС України.
Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідачу встановлено строк для подання відзиву.
02.03.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, проте завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.
Ухвалою суду від 10.03.2026 року продовжено процесуальний строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання призначено на 19 березня 2025 року о 09-40 год. без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені у встановленому законом порядку копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Проте, станом на 19.03.2026 року завірені у встановленому законом порядку копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
На підставі викладеного, з урахуванням відсутності витребуваних матеріалів, суд вважає за необхідне, продовжити процесуальний строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 31.03.2026 року.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
Продовжити процесуальний строк розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судове засідання провести 31 березня 2025 року о 09-30 год. без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені у встановленому законом порядку копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць