Дата документу 18.03.2026
Справа № 334/2243/26
Провадження № 2-н/334/219/26
18 березня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БУДИНОК» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком,
12 березня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БУДИНОК» звернулось до суду з заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком.
Дослідивши матеріали справи, зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.
Як визначено ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі або вирішення питання про видачу судового наказу. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно з інформацією наданою Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим знятий з реєстрації.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Відповідно до п.4 ч.1ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК Україна, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В своїй заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заборгованість за період з 01.01.2025 по 28.02.2026, проте на час вирішення питання про видачу судового наказу боржник ОСОБА_1 вже був знятий з реєстрації, у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому спірні правовідносини не передбачають правонаступництва.
Також, необхідно роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165, 166, 186 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ БУДИНОК» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.