Дата документу 16.03.2026
Справа № 334/1501/26
Провадження № 2/334/1872/26
16 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячої води,
Концерн «Міські теплові мережі» звернулось до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячої води.
Розглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогамст.177 ЦПК України виходячи з наступного.
Так, відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що заборгованість за надані послуги виникла за період з 01.01.2016 року по 31.10.2025 року у розмірі 69 273,73 грн.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 , станом на січень 2016 року на початку місяця мається борг у суму 2807,39 грн, який врахований у загальну суму заборгованості, при цьому позовна заява не містить обставин яким чином та за який період виникла вказана заборгованість.
Крім того, під таблицею у розрахунку вказана інформація, що відповідачем до 01.01.2016 року сплачено 3120,91 грн, за період з 01.01.2016 року по 31.10.2025 року - 5710,60 грн, що взагалі не відповідає змісту таблиці з розрахунком.
З урахуванням викладеного позивачем не надано жодних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, що унеможливлює визначення обраного позивачем способу захисту своїх порушених прав.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (чи іншу заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-
Постановив:
Позовну заяву Концерн «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячої води - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута представниці позивачки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Філіпова І. М.