про відкриття апеляційного провадження
18 березня 2026 року
м. Харків
справа № 625/370/25
провадження № 22-ц/818/2973/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
розглянув у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року у складі судді Скляренка М.О. по справі за позовом представника позивача адвоката Єлісєєва Дмитра Олександровича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом представника відповідача адвоката Оніпка Євгена Анатолійовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Валківський відділ Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -
Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Подана 09 лютого 2026 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Оніпка Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 15 січня 2026 року у складі судді Скляренка М.О. по справі за позовом представника позивача адвоката Єлісєєва Дмитра Олександровича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом представника відповідача адвоката Оніпка Євгена Анатолійовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Валківський відділ Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук